ДО ПИТАННЯ КОНЦЕПТУАЛІЗАЦІЇ ПОНЯТЬ: «КУЛЬТУРА», «САМОБУТНІСТЬ», «ІДЕНТИЧНІСТЬ», «ЕТНОКУЛЬТУРНА САМОБУТНІСТЬ»
DOI:
https://doi.org/10.24919/2522-4700.44.21Ключові слова:
культура, самобутність, ідентичність, етнокультурна самобутність, глобалізація.Анотація
Стрімкі динамічні процеси глобалізаційного розвитку світу несуть зміни в усі сфери життєдіяльності людства. Безпосереднім чином, такі трансформації торкаються етнокультурного виміру буття людини. Нові тенденції міжнародного культурно-духовного поступу формують ризики збереження та розвитку етнокультурної самобутності українців, тим самим актуалізуючи дану проблематику і викликаючи науковий інтерес у дослідників до концептуалізації понять. Метою статті є дослідження сутнісної складової поняття «культура» в контексті етнокультурного дискурсу. Наукова новизна. У результаті уточнення наукових визначень понять «самобутність» та «ідентичність», запропоновано наступну їх інтерпретацію: – ідентичність є співвідношенням ототожнення та розрізнення, відчуттям схожості з іншим та потребою підкреслення своєї неповторності; – самобутність є результатом своєрідного самостійного розвитку суб’єктів, у процесі якого були сформовані їх унікальні характеристики як атрибути ідентичності. Крім того, поняття етнокультурної самобутності подається у значенні унікальної самостійної у своєму розвитку системи. Висновки. Етнокультурна самобутність українського народу є важливою запорукою побудови громадянського суспільства, демократичної правової держави та політичної нації, тому й виступає важливим об’єктом філософських студій. Базовим поняттям заявленої пробле- матики є «етнокультурна самобутність», під яким автори пропонують розуміти складну систему відносно стабільних, своєрідних особливостей культури, ментальності й способу життя певної спільноти та її представників. Ця система є унікальною і самостійною у своєму розвитку. Самобутність як характеристика особистісного самовизначення, на нашу думку, супроводжується умовно сталими (константними) особливостями людини та її готовністю взяти на себе відповідальність за власну самореалізацію.
Посилання
Барановський Ф. Подолання кризи ідентичності в Україні як чинник переходу до органічної моделі модернізації політичної системи. Український науковий журнал «Освіта регіону». 2011. № 2. URL : http://www.socialscience.com.ua/тематика/3_ПОЛІТИЧНІ%20ІНСТИ- ТУТИ%20І%20ПРОЦЕСИ
Бех В.П., Бех Ю.В. Евристичний потенціал філософського аналізу у дискурсі досліджень соціальних систем. Нова парадигма: [журнал наукових праць] / гол. ред. В.П. Бех : Нац. пед. ун.-т імені М. П. Драгоманова; твори об’єднання «Нова парадигма». К. : Вид-во НПУ імені М. П. Драгоманова, 2011. С. 3–15.
Васильченко А. Самість: авторська версія статті SAMOST’. Європейський словник філософій: Лексикон неперекладностей / за ред. Барбари Кассен і Костянтина Сігова. Т. 2. К. : ДУХ I ЛIТЕРА, 2011. 488 с.
Воробйова Л. Глобалізаційні аспекти соціокультурної ідентичності особистості. Вопросы духовной культуры. Философские науки. 2004. № 52. Т. 1. С. 125–128.
Дмитренко С. Політичний аналіз концептуальних підходів до проблеми дослідження етнокультурних та політико-культурних процесів. Вісник Державної академії керівних кадрів культури і мистецтв. 2009. № 2. С. 135–138.
Козловець М. Ідентичність: поняття, структура, типи. Вісник Житомирського державного університету. Філософські науки. 2011. Вип. 57. С. 1–9.
Кольбер Ф., Нантель Ж., Білодо С., Річ Дж. Деніс. Маркетинг у сфері культури та мистецтв / переклад з англ. С. Яринича. Львів : Кальварія, 2004. 240 с.
Многоликая глобализация / под. ред. П. Бергера, С. Хантингтона; пер. с англ. В. Сапова под ред. М. Лебедевой. М. : Аспект Пресс, 2004. 379 с.
Огієнко І. (митрополит Іларіон). Історія української літературної мови / упорядник М. С. Тимошик. К. : Наша культура і наука, 2001. 480 с.
Петров И. Этническая идентичность и проблема идентичностей этноса. Мир психологии. 2009. № 3. С. 22–24.
Сміт Е. Національна ідентичність. К. : Основи, 1994. URL : http://litopys.org.ua/smith/smi03.htm.
Становлення українського «Ми». Українство в світі: традиційність культури та спільності взаємини: колективна монографія / за ред. В. Сергійчука. К. : ЗАТ «Нічлава», 2004. С. 7–46.
Старовойтова І. Ідентифікація як філософська і соціологічна категорія. Вісник ОДУ. 1999. Том 4. Випуск 2. С. 75–77.
Тейлор Ч. Мультикультуралізм і «Політика визнання» : есей / пер. з англ. Р. Й. Димерець; ред. Е. Гутман. К. : Альтерпрес, 2004. 172 с.
Туренко В. Процес глобалізації та українська ідентифікація: постановка проблеми. Українознавчий альманах. 2011. № 5. С. 213–218.
Уилсон Р. Психология эволюции / пер. с англ. ; под ред. А. Костенка. К. : «София», 2021. 320 с.
Хантингтон С. Кто мы? Вызовы американской нац. идентичности / пер. с англ. А. Башкирова. М. : АСТ, 2004. 635 с.
Шевченко А. Етнічна ідентифікація. Українська етнографія. Етнічний довідник: поняття і терміни. URL : http://etno.uaweb.org/glossary/e.html
Шмуль А. Запозичена ідентичність: неязичнецькі реакції на іудейські корені християнства / за ред. Р. С. Вістріча ; пер. з англ. Г. Є. Краснокутського; наук. ред. Е. І. Мартинюк. О. : А.О. Бахва, 2006. 412 с.
Шульга М. Етнічна самоідентифікація. Етнокультурологія : словник-довідник / автор-укладач Л.М. Маєвська. Житомир : ЖДУ, 2007. 392 c.
Castells M. (1997). The power of identity. N.Y. 584 p.
Hobsbawn E. and Ranger T., eds. (1984 Cembridge). The Invetion of Tradition. p. 107–108.
Milton M. Gordon. (1964). Assimilation in American Life: the role of Race, Religion and National Origins. N. Y. 276 p.
Robertson R., Lechner F. (1985). Modernization, Globalization and the Problem of Culture in the World-Systems Theory. Theory, Culture & Society. № 3. P. 103–118.
Tajfel Η. (1979). Individuals and groups in social psychology II British Journal of Social and Clinical Psychology. P. 79–96.
