МЕТОДОЛОГІЧНІ ЗАСАДИ РОЗУМІННЯ ШТУЧНОГО ІНТЕЛЕКТУ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.24919/2522-4700.49.8

Ключові слова:

електронно-обчислювальна машина, свідомість, мислення, інтелект, штучний інтелект, інформація, творчість.

Анотація

Анотація. Метою статті є окреслення і розгляд кола знань, які мають методологічне значення для розуміння штучного інтелекту; дослідження його природи, можливостей і меж електронно-обчислювальних машин в оперуванні інформацією; аналіз проблем, пов’язаних з присутністю штучного інтелекту в бутті людей і соціуму. Методологічні засади дослідження. Автор виходить з того, що зрозуміти суть і специфіку штучного інтелекту неможливо не звернувшись до аналізу базових характеристик і проявів свідомості, яка виступає онтологічною основою його продукування. Свідомість є надто складним утворенням. Вона «розвертає», реалізує себе у мисленні, в структурі якого виділяють розсудок і розум. Одним із проявів останнього виступає інтелект. Штучний інтелект – продукт мислення. Будучи частково схожим на людський інтелект, він суттєво від нього відрізняється. Наукова новизна. Акцентується увага на ролі методології в адекватному осмисленні штучного інтелекту. Розкриваються методологічні засади цього процесу шляхом аналізу змісту понять «свідомість», «мислення», «розсудок», «розум», «інтелект». Показана специфіка т. з. машинного мислення і особливості оперування електронно-обчислювальними машинами інформацією. Підкреслюється якісна відмінність інформації від знання. Виділені основні характеристики інтелекту. Проаргументована позиція щодо сильних і слабких сторін штучного інтелекту. Висновки. Штучний інтелект – утворення, що має непросту суб’єкт-об’єктну природу. Він став невід’ємною складовою буття суспільства і у перспективі все більше впливатиме на різні сфери його функціонування. Використання можливостей цього утворення (на користь соціуму чи на шкоду йому) залежить передусім від людського чинника. У цьому контексті на перший план виходить правова і моральна культура людей.

Посилання

1. Богачов М. Штучний інтелект як антропотехнологія. Філософська думка. 2021. №3. К.: Видавничий дім «Академперіодика» НАН України, 2021. С. 180–200.

2. Лук’янець В. С., Кравченко О. М., Мороз О. Я [та ін.]. Природознавство і гуманітарія. Пошуки взаєморозуміння. К.: Вид. ПАРАПАН,

2009. 317 с.

3. Павлов В. Л. Про співвідношення понять «нове», «новація», «інновація». Філософські проблеми гуманітарних наук. 2005. № 4–5. К.: Міжнародний освітній фонд імені Ярослава Мудрого, 2005. С. 58–63.

4. Соціокультурні передумови трансформації методології науки. Монографія / Під ред. М. Ю. Савельєвої та Т. Д. Суходуб. К.: Четверта

хвиля, 2020. 220 с.

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-12-13

Як цитувати

ПАВЛОВ, В. (2024). МЕТОДОЛОГІЧНІ ЗАСАДИ РОЗУМІННЯ ШТУЧНОГО ІНТЕЛЕКТУ. Людинознавчі студії: збірник наукових праць Дрогобицького державного педагогічного університету імені Івана Франка. Серія «Філософія», (49), 122–133. https://doi.org/10.24919/2522-4700.49.8